La furia de las imágenes de Joan Fontcuberta - Reporte 2

Reporte de lectura 

18 de Octubre de 2020

Lo que más me llamó la atención de estos capítulos que leí fueron distintas cosas un poco cuestionándome acerca de ésta parte social que Fontcuberta no siempre plasma de manera muy clara o al menos yo no siempre la veo tan clara. En fin, me gusta pensar un poco en como el ser humano es algo tan curioso. Uno de los principales fines de la fotografía fue el conservar aquel evento importante para nosotros no solo en nuestra memoria, también de manera material como una prueba de el yo estuve ahí o esto pasó en realidad. Nuestra necesidad tan incesante de querer dejar una huella en este mundo y que otros reconozcan nuestra existencia. Nos creemos siempre seres tan especiales solo por aquello que llaman "inteligencia humana" cuando en realidad nuestra existencia es apenas una pelusa en este universo tan grande. 

queremos creer que somos una de las cosas más importantes que existen cuando no es para tanto, pero si vemos las cosas desde un punto de vista algo más cercano, entonces queremos ser alguien en medio de éste mar de gente en el planeta tierra. Y de ahí entonces surge la magia de el quiero ser alguien en esta vida, quiero que recuerden mi existencia, quiero ser ESPECIAL. ¿ Pero por qué queremos destacarnos siempre ?, ¿Por qué esa a sido nuestra prioridad en los últimos siglos ? Esto me lo llegue a penar por una parte del libro que habla qué sucedía antes de que las fotografías llegaran a materializar nuestros recuerdos. Pues estaba la pintura y antes de eso las estatuas, las pirámides, etc. Pienso en aquellas grandes figuras de la historia que consiguieron tener una estatua con su nombre, ser inmortal en las memorias de la gente. 

¿Qué pasa con todos aquellos que no han tenido la oportunidad o la suerte de esa estatua? A eso me refiero  con la permanencia y nuestra necesidad de "existir". Antiguamente los espejos al igual que las cámaras eran en su mayoría exclusivas de las élites pudientes y como menciona Fontcuberta los espejos y las fotografías son bastante similares. Cuando las cámaras y por ende las fotografías comenzaron a ser más accesibles para la población en general, ese sentido de "exclusividad" fue desvaneciéndose y terminó por transformarse sin cambiar de dueño. 

Ahora aquellos con más likes o con más vistas son aquellas personas que tienen el poder de existir. Y por el contrario, qué pasa con la gente que no tiene acceso a estos dispositivos que confirman nuestra existencia en este plano dimensional. Pues eso mismo, no existen en el mundo del internet que actualmente es lo mismo a no haber nacido. Son opacadas por estar alejadas de los medios sociales, siendo una ventaja para aquellas personas en las élites de poder y facilitar el manejo de la población que este dentro del internet. Me refiero sobretodo a los magnates capitalistas los cuales se nutren de los mismo usuario que diariamente se meten en estos medios. 

Otro de los temas sociales que me llamó la atención dentro de la lectura fue la mención tan polémica acerca del empoderamiento femenino respecto a la reapropiación de su imagen. ¿Realmente nos hemos empoderado o seguimos bajo la sombra de los hombres? Lo que yo pienso es que en realidad es bastante imbécil creer que una mujer se vista para complacer a los hombres. Diría complacer a la sociedad en general pero sabiendo que venimos de una predominancia de la misogínia desde los inicios de las primeras culturas. El vestirnos como nos gusta y como nos sentimos más cómodas no es para nadie mas que para nosotras mismas. Dirán que somos felices con los roles impuestos cuando en realidad, todos somos nuestra cultura y las personas que nos rodean. Nadie es autenticx, al final todos somos copias de copias de copias guardando un poco de nuestra escencia o lo que nos gusta llamar hoy en día personalidad. 

Así que al final, somos una combinación de todo aquello que nuestros ojos han visto y nos a gustado, terminamos por convertirnos en chips que guardan memoria.